
L'Intelligence artificielle remplace-t-elle déjà un humain ?
Ce qui n'était il y a encore qu'une hypothèse il y a moins de trois ans et plutôt à échéance 2030 (voir ICI), est peut être devenu une réalité dès septembre 2026.
La polémique autour du livre de Thélyson Orélien, "C’était ça ou mourir" remet en cause les rapports auteur/éditeur, auteur/lecteur.
Ci-dessous quelques documents pour essayer de se faire une idée.

Un postulant au Prix Goncourt accusé d'avoir utilisé l'IA
Polémiques autour du livre de Thélyson Orélien, "C’était ça ou mourir"
Les faits d’abord : Thélyson Orélien, auteur québécois d’origine haïtienne, est accusé d’avoir utilisé l’IA pour écrire son dernier roman « C’était ça ou mourir ». Il est également accusé de plagiat par le quotidien québécois La Presse et par Radio Canada pour des articles parus il y a plus de 10 ans.
Même si les premières accusations d’utilisation de l’IA proviennent d’un chroniqueur se déclarant « anti-woke », « contre le néo-féminisme », contre une « extrême gauche [qui] prend fidèlement, jour après jour, le parti des délinquants multirécidivistes, des barbus religieux, des antisémites », ce positionnement très droitier de leur auteur ne disqualifie pas en soi toute accusation portée contre une utilisation éventuelle et non assumée de l’IA.
Pangram est-il fiable ? Son concepteur l’affirme, au moins pour les dernières versions du logiciel, et avec lui un certain nombre de spécialistes universitaires de l’IA. Naturellement nous n’avons, quant à nous, aucun moyen de prendre position sur ce point, mais nous nous posons quelques questions :
■ Les académiciens du Goncourt n’ont-ils pas été un peu vite en besogne en supprimant le roman de Thélyson Orélien de leur première sélection ?
■ En cette époque où l’utilisation de l’IA se généralise, la création littéraire peut-elle en être préservée ?
■ Certains parlent de PACTE DE CONFIANCE rompu entre l’auteur et le lecteur. Doit-on alors, tel un Mutri-Score littéraire, mentionner quel pourcentage d’IA se retrouve dans un livre ?
■ Même s’ils savent que leurs champions sportifs sont peut-être drogués, les afficionados continuent d’applaudir leurs exploits. En sera-t-il de même en littérature et un roman écrit avec l’IA (ou tout simplement suspecté) pourra-t-il encore émouvoir autant ses lecteurs ? A la vue des ventes de « C’était ça ou mourir », la réponse semble être OUI pour le moment !
Des documents pour se faire une idée :
- Thélyson Orelien, accusé d'écrire avec l'IA
- Accusation de plagiat
- Qui est Samuel Fitoussi, qui accuse Thélyson Orélien d'avoir utilisé l'IA pour écrire son roman ?
- Thélyson Orélien accusé d’avoir utilisé l’IA : « Je ne vois pas pourquoi je ferais appel à une machine »
- Le logiciel Pangram est-il vraiment fiable ?
- N’ayez pas honte d’avoir aimé C’était ça ou mourir
- Virginie Despentes, "Thélyson Orélien n'a pas à se justifier"
- Qui écrit quand personne n’écrit ?
- Communiqué de l'Académie Goncourt
- Ce que dit l’affaire Thélyson Orélien du racisme
- Mohamed Mbougar Sarr à propos de Thélyson Orélien : « Quand ça tourne mal, cela exhume le pire »

Un label '100 % humain' pour les livres : les éditions de l'Observatoire expliquent leur certification 'Sanctuaire'
Un entretien avec Emma Saudin, la directrice littéraire de la fiction aux Éditions de l'Observatoire., le 27/09/2026 (France Culture)
En pleine affaire Thélyson Orélien, les Éditions de l'Observatoire viennent d'annoncer un nouveau label intitulé 'Sanctuaire', pour garantir des livres 100 % humain. La directrice littéraire de la fiction de cette petite maison précise comment est née cette initiative et ce qu'elle va impliquer ...
- Lire ICI

Littérature et Intelligence artificielle
Extrait de La Lettre n° 464 du 06/12/2023
Il y a juste un an naissait ChatGPT.
Depuis longtemps on connait l’intelligence artificielle dite « faible » (piloter un véhicule, analyser des images, traiter des quantités gigantesques de données). Elle est désormais aussi douée que l’homme, voire plus. Même dans la gestion du personnel, des responsables de recrutement reconnaissent avoir fait plus confiance, en cas de doute, à l’IA, qu’à leur propre jugement.
Mais avec ChatGPT qu’en est-il de l’IA « générative », c’est-à-dire celle capable de créer des textes, des images ou d’autres contenus (musique, vidéo, voix, etc.) à partir d’une instruction d’un utilisateur humain. Et particulièrement qu’en est-il de l’IA et de la littérature ?
Dans ce domaine TOUT se dit, s’affirme, sans pour autant en être certain.
Certes Amazon a un département d’édition de livres créés par l’IA, qui croule sous les propositions. Certes des écrivains reconnaissent avoir recours à l’IA pour stimuler leur imagination … Mais sommes-nous vraiment à la veille de voir des romans, des récits écrits par un robot ?
Ci-dessous quelques documents (datés de 2017 à 2023) pour se faire une première idée sur ces questions.
- Quand l’intelligence artificielle s’empare de la littérature (2017) >>>
- L'intelligence artificielle au service du livre et de la lecture (plusieurs articles) (2018) >>>
- Une IA décrochera-t-elle le Nobel de littérature ? (2019) >>>
- Littérature : l’intelligence artificielle est le nouvel avatar du nègre (2021) >>>
- L'intelligence artificielle dans la littérature? De la fiction à la réalité (2022) >>>
- « J’utilise l’intelligence artificielle parce que je veux écrire le meilleur livre possible » (2023) >>>
- L'intelligence artificielle menace-t-elle la littérature ? (2023) >>>
- L'intelligence artificielle dans la littérature, "une muse technologique" (2023) >>>
- La rentrée littéraire fait de la place à l’intelligence artificielle, la preuve avec ces trois sorties (2023) >>>
- L’intelligence artificielle générative : un assistant précieux pour la littérature (2023) >>>


